Le 6 juin 2025, la Cour suprême des États-Unis a levé une décision antérieure d’un tribunal fédéral du Maryland en autorisant le Department of Government Efficiency (DOGE) à accéder aux données sensibles de millions d’Américains détenues par la Social Security Administration (SSA)
Cette décision, prise par une majorité conservatrice (6‑3), permet à DOGE de consulter des données personnelles comprenant :
-
noms complets, numéros de sécurité sociale, dates et lieux de naissance ;
-
informations financières (comptes bancaires, données fiscales, historique de revenus) ;
-
antécédents médicaux et statut migratoire.
Elle annule ainsi une injonction qui exigeait de DOGE de supprimer et anonymiser ces informations
Dans sa dissidence, la juge Ketanji Brown Jackson – rejointe par Sonia Sotomayor et Elena Kagan – a mis en garde contre les risques graves pour la vie privée, estimant que l’ordonnance présidentielle permet une « accès sans entrave » avant même que la cour d’appel n’ait tranché sur la légalité.
Les syndicats et groupes de défense des droits civiques, tels que Democracy Forward, affirment que cette décision expose les citoyens à une exploitation abusive de leurs données et promettent de poursuivre les recours juridiques .
DOGE, mis en place par décret exécutif pour lutter contre la bureaucratie et la fraude (et initialement dirigé par Elon Musk), a déjà déclenché des litiges similaires dans d’autres agences fédérales .
